Home“Ist ein Lokführer an Bord?”
Veröffentlicht am 4. September 2009 von Matze
Durchsage in einem ICE zwischen Zürich und Basel vor einigen Tagen:
“Ist ein Lokführer an Bord?”
Es gab laut eines Sprechers eine technische Störung, und dem Lokführer hätte zusätzliche Unterstützung geholfen. Angeblich ein Schock für die Passagiere, so dachten diese, laut Presse, mit einem führerlosen Zug zu fahren. Meiner Meinung nach wahrscheinlich von der Presse etwas übertrieben dargestellt, kann mir nicht vorstellen, dass ein Großteil der Fahrgäste durch die Durchsage von einem führerlosen Zug ausgingen…
Quelle: Südkurier
Am 4. September 2009 um 09:09 Uhr
Vielleicht haben die Passagiere “Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug” gesehen.
Am 4. September 2009 um 21:16 Uhr
Die meisten Fahrgäste haben bestimmt noch nie etwas von Zugsicherungstechniken gehört. Deshalb kann ich mir schon vorstellen, daß so eine Durchsage viele Leute erschrecken könnte.
Am 5. September 2009 um 16:53 Uhr
Andreas Hobi von schweizweit.net erklärt die Angelegenheit - inklusive der Sicherungstechniken
http://schweizweit.net/2009/09.....r-an-bord/
Am 5. September 2009 um 21:45 Uhr
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass da Fahrgäste bei so einer Durchsage extrem verunsichert reagieren. 50 % hört doch sowieso gar nicht hin, wenn etwas durchgesagt wird
Am 6. September 2009 um 23:25 Uhr
Das läuft doch mittlerweile alles automatisch - braucht man überhaupt noch einen Lokführer? Käme im Flugzeug eine derartige Durchsage “ist ein Pilot ab Bord” dann würde ich mir ja schon Gedanken machen - aber bei der Bahn!?
Am 22. September 2009 um 22:57 Uhr
Hmmm…na so eine Durchsage beruhigt einen ja total. Was war eigentlich der Sinn dahinter? Naja, ist ja nichts passiert
Am 22. September 2009 um 23:39 Uhr
Ach du Sch****…bei so einer Durchsage, würde ich wohl auf dem schnellsten Wege in Panik geraten. Gut, dass ich nicht dabei war!
Am 23. September 2009 um 19:26 Uhr
Wenn ich bedenke wie oft mir die Bahn vor der Nase wegfährt, kann die oft nur ohne Fahrer sein. Oder die Fahrer haben Spaß daran zuzusehen wie man sich umsonst abhetzt.
Am 27. September 2009 um 21:40 Uhr
Hahaha, da hatte aber jemand Humor an Bord
Am 28. September 2009 um 00:25 Uhr
Aber richtig Humor!
Am 30. September 2009 um 21:07 Uhr
Da legt man sich echt nieder
Am 2. Oktober 2009 um 17:54 Uhr
hmm kommen hier keine neuen geschichten?
Gab irgendwie hier schon lange keine updates mehr.
Am 3. Oktober 2009 um 11:55 Uhr
Vielleicht gibts auch nix besonders zu berichten? Ist ja eigentlich schon fast gut, wenn mal längere Zeit nix ernsthaft böses bei der Bahn passiert.
Am 3. Oktober 2009 um 14:12 Uhr
Wenn man soetwas liest, es ist kaum zu glauben…liest die Bahn hier manchmal mit? *gg*
Am 7. Oktober 2009 um 13:37 Uhr
Warum sollte denn im Zug ein Lokführer an Bord sein? Das erwartet doch keiner;-) Mir wäre es echt zu peinlich gewesen, überhaupt so eine Durchsage zu machen! Ein Lokführer sollte sich ja, wenn vorhanden, immer nahe des Fahrpults aufhalten. Es ist wohl besser, wenn man nicht hinter die Kulissen der Bahn schaut, sondern einfach betet, dass die Fahrt reibungslos verläuft;-)
Am 8. Oktober 2009 um 17:05 Uhr
Wenn ich DIE Durchsage gehört hätte, hätte ich mir wirklich so meine Gedanken gemacht *ggg* Im Flugzeug wäre es natürlich noch schlimmer, aber auch im Zug ist das keinesfalls zu unterschätzen. Ich muss Karo da absolut zustimmen, das geht so einfach nicht.
Am 9. Oktober 2009 um 08:38 Uhr
@Karo: Es könnte ja zufällig ein Lokführer an Bord sein, der in seiner Freizeit mit der Bahn fährt. Auf dem Weg zum Dienst, nach Hause vom Dienst, in den Uralub ….
Am 9. Oktober 2009 um 08:43 Uhr
Urlaub sollte das heißen
Am 10. Oktober 2009 um 12:02 Uhr
Ist doch wohl logisch, dass ein Lokführer an Bord sein muss. Zuviel Science Fiction gesehen und das Hirn nicht eingeschaltet! Beim Flugzeug wär das schon was anderes, aber einen Zug kann man jederzeit anhalten lassen.
Am 15. Oktober 2009 um 14:26 Uhr
Na ja, kann man doch verstehen, dass die DB keinen Lokführer bezahlen kann, bei den Dumpingpreisen:P
Am 15. Oktober 2009 um 20:26 Uhr
In den bahn-Newsgroups ist übrigens angemerkt worden, dass im Falle des Ausfalls (von Teilen?) des Zugbeeinflussungssystems (welches den Zug automatisch stoppt, falls der Lokführer ein Signal übersieht) nur mit verminderter Geschwindigkeit (80 km/h) gefahren werden darf. Ausnahme: Ein zweiter Lokführer sitzt auch im Leitstand und achtet darauf, dass dies nicht passiert. Daher die Durchsage: die Damen und Herren der Bahn wollten wohl mit einem zweiten Zugführer Verspätung vermeiden.
Am 16. Oktober 2009 um 13:02 Uhr
Hehe…Noch einmal eine geile Seite im Netz gefunden..Toller Blog!Gefällt mir besonders gut!Wünsche viel viel Erfolg und Spaß beim Bloggen! Grüße, Renate
Am 16. Oktober 2009 um 14:37 Uhr
Nicht schlecht, hätte bestimmt gelacht, über die Durchsage und natürlich die vielen blöden Gesichter..
Am 17. Oktober 2009 um 21:30 Uhr
Oh, ich glaube, da wäre ich auch beunruhigt gewesen…. Hehehehe…
Am 20. Oktober 2009 um 00:26 Uhr
Da würd ich aber auch erstmal einen Schreck bekommen. Noch schlimmer wäre es aber gewesen wenn die Durchsage auf “suchen dringendst einen Lokführer”. Aber in heutigen Zeit würden die Dinger auch alleine fahren.
Am 20. Oktober 2009 um 14:08 Uhr
Glaube nicht das diese ganz alleine fahren können, ich hätte Panik geschoben.
Am 31. Oktober 2009 um 07:48 Uhr
Ohne Sifa könnte ein Zug auf einer LZB-geführten Strecke führerlos fahren. Technisch ist das längst möglich, aber die Sicherheitsbestimmungen verbieten das wohl.
Am 9. November 2009 um 11:54 Uhr
Ich glaub ich wüßte im ersten Moment nicht, ob ich lachen oder in Panik ausbrechen sollte. Wahrscheinlich hätte ich erst einmal gelacht, da ein Zug ohne Zugführer doch etwas zu utopisch ist.
@Puk: Was spricht dagegen die Ansage so zu formulieren, dass das der einfache Passagier auch versteht und nicht beunruhigt wird?
Am 10. November 2009 um 20:35 Uhr
Das ist natürlich eine geniale Durchsage. Keine Ahnung, wie ich reagiert hätte, wenn ich sowas höre. Da ich schwanger bin, denk ich mal, dass ich ziemlich Panik gekriegt hätte - obwohl es überhaupt keinen Grund für so eine Reaktion gegeben hätte.
Am 12. November 2009 um 22:18 Uhr
Zum Glück sind die meisten Stories über die DB nicht so ernsthaft schlimm. Einfach nur lachhaft und peinlich finde ich
Am 24. November 2009 um 07:04 Uhr
Die richtige Antwort an den Zf wäre gewesen: “Bestimmt, schauen Sie doch mal ganz vorne nach…”
Am 24. November 2009 um 17:50 Uhr
Kaum zu glauben - aber sicher wahr. Mal schaun, was sich die Bahn in Zukunft noch leisten wird..